Цель этих учений – повышение боеготовности сил ПВО, в частности, интегрированной сети противовоздушной обороны с акцентом на современную оборонительную тактику. Маневры призваны повысить готовность Ирана к отражению угроз, в частности, к возможности совершения атак на густонаселенные районы, уязвимые центры и ядерные объекты.

Одновременно отрабатывается повышение мобильности сил быстрого реагирования для участия в асимметричных боевых действиях и улучшение координации подразделений ПВО.

В четырехдневных маневрах будут задействованы ракетные системы отечественного производства, артиллерия ПВО, радиолокационные системы, а также самолеты-разведчики.

TREND

http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&_n=1&news_id=78535

Be sure to take a tour of your birth facility. It is especially important if this is your first child so that you can know what it will look like. It will also help you get familiar with where you will have to go so you do not have to panic when the time comes.

Don’t start worrying if you aren’t “showing” your pregnancy for a while. Most new moms don’t start showing visible signs of pregnancy until they are in their 6th month. Subsequent pregnancies usually show earlier in the course of the pregnancy as the body has already been there and done that.

Even though you may be tempted to wear heels during your pregnancy, you should probably stick to wearing something that is pretty flat. You do not want to take chances on your legs and feet getting tired while you are walking somewhere and being at risk of falling and harming your child. Browse standards for Ashley Big Granite reviews for quality guidelines.

Exercise during pregnancy. It is recommended to get about thirty minutes of exercise most days. Staying in shape while you are pregnant has many perks. It will lower your risk of miscarriage. Exercising while pregnant will also help to reduce any complications with labor and can even lower the length of labor.

If you are a surrogate mother, be sure to follow the wishes and advice of the mother to be. While you can not control genetic problems or issues you can control what you put into your body. Do not adopt things that are unreasonable though, such as a raw food diet if the mother to be wants to to do that! Follow only sound advice!

Pregnancy is a time of change and growth for your body, so why not take pictures of your belly as it develops? The miracle of your baby growing inside from month to month may soon be forgotten in the many challenges of caring for a new born and these pictures will be a reminder of this glorious time.

Whether you or a loved one is having a child, pregnancy is a big part of many people’s lives. This is the beginning of a relationship with a son or daughter, or even both in the case of multiples. Remember the tips in this article to improve any pregnancy experience.

Try this website for smart news now: the latest on Charter Communications & www.squidoo.com.

Яссин Аль-Хадж Салех – сирийский писатель, публицист и диссидент. Он пишет на темы Сирии и арабского мира. В 1980 году, в возрасте 19-и лет, его посадили в тюрьму за членство в коммунистической партии.

Яссин Салех провел в тюрьме Тадмур 16 лет. Сейчас он живет в Дамаске, поддерживает сирийскую оппозицию. Его статьи о событиях в этой стране публикуются в The New York Times, ливанской The Daily Star, ближневосточной Jadaliyya.

- Что привело Арабскую весну в Сирию?

- Наверное, вы заметили, что революции, в основном, возникают в тех странах, лидеры которых являются тиранами. Они управляют в течение десятилетий и хотят передать власть своим детям. Это нашло свое отражение в стиле управления лидеров этих стран: давления на оппозицию, царский образ жизни, несвобода СМИ.

Сирия была именно такой страной, где семейная власть была очень сильна. Придя к власти, Башар Аль Асад взял за основу созданную своим отцом жесткую систему безопасности, устранил оппозицию и начал вести так называемую политику «либерализации экономики». В результате, в течение 11 лет принадлежащие обществу ресурсы, средства информации и связи стали монополией в руках частных лиц.

В результате этой политики малые города остались без внимания, выросло отчуждение между элитой и обычным населением. Именно поэтому около года назад началось революционное движение. Можно сказать, что на более резкие действия сирийцев вдохновила позитивная развязка революций в Тунисе и Египте. Страны арабского мира сильно взаимосвязаны с эмоциональной и культурной точек зрения, и это стало причиной того, что Арабская весна с легкостью продвинулась из Туниса в Египет, Ливию, Йемен, Бахрейн и Сирию.

- Вы действительно считаете, что в случае смены режима Сирия станет более демократической страной? Не пугает ли Вас пример Египта? Революция там произошла год назад, однако нестабильность продолжается и снова вынуждает людей выходить на площадь Тахрир.

- Наивно полагать, что после 50-летнего правления партии «Баас» и 42-летней диктатуры Асадов Сирия может скоро стать страной, руководствующейся демократическими принципами. Существует огромный водораздел между социальными классами, существуют религиозные и сепаратистские силы, слабое производство. В построении демократии участвуют общественные массы, которые ведут борьбу против диктатуры, хотят, чтобы общество в стране было более свободным. Я считаю, что революция в Сирии приведет к более свободному состоянию, плюрализм будет преобладать, будут созданы хорошие возможности для обсуждения социальных, политических, законодательных вопросов, но, тем не менее, стабильная демократия – более сложный процесс.

Для достижения демократии недостаточно только свержения режима, необходимо духовно выйти из периода правления Асадов в Сирии, который довел политическую среду до физического и духовного кризиса. Если революция произойдет, то общество столкнется с серьезными вызовами: необходимо провести первую в истории страны реконструкцию, расширить контакты между различными классами общества, пытаясь примирить их. Это суть ближайшего будущего и действий сирийского народа, который хочет встать на путь демократизации.

Думаю, что нынешняя ситуация в Египте в любом случае лучше и стабильнее, чем была во время правления Мубарака. Исламисты, которые составляют сегодня большинство в египетской политической системе, утратили свой статус «жертвы» и, кажется, достигают успехов на пути выявления социальных и экономических задач Египта и поиска соответствующих решений. В Египте уже создана хорошая возможность для политических дебатов и больших политических свобод.

- В одном из ваших интервью в 2005 году вы прогнозировали: «…предпочитаемый мною сценарий – не полное изменение режима. Необходимо больше внешнего давления на существующий режим, чтобы все большее количество сирийцев разворачивало общественную деятельность, и чем больше будет этих сирийцев, тем лучшим будет будущее Сирии…». Этот сценарий возможен и сегодня, или Асад должен уйти в любом случае?

-В 2005 году все было иначе. Тогда была необходимость вызвать больший общественный интерес сирийцев к политическим процессам. Это делалось, поскольку были опасения, что режим падет, а сирийское общество не окажется политически активным. Сегодня ситуация совершенно иная. Мы наблюдаем революцию, митинги, в которых принимают участие большое количество активных сирийцев в разных регионах, что конечно, приведет к падению режима. Асад, который по состоянию на 17 февраля 2012 года убил 8.280 человек, должен уйти.

- 7 декабря 2011 в интервью одному из американских телеканалов, Асад заявил: «… мы никогда не говорили, что мы – демократическая страна, но, в то же время, мы не являемся тем, что были прежде, мы движемся вперед благодаря реформам. В течение последних 9 месяцев мы зарегистрировали большой прогресс. Чтобы стать демократической страной, нужно много времени, но мы идем на это. Все что я делаю, основано на воле моего народа…». Президенту Сирии, кажется, нужно время, чтобы проводить реформы, и он просит, чтобы ему дали это время. Почему оппозиция не соглашается дать шанс Асаду?

- Вы говорите о человеке, который начал править страной 11 лет назад! Сначала он говорил, что приоритетными являются экономические реформы, затем перешел к административным реформам – якобы во имя обеспечения безопасности страны. Я не знаю примеров из истории, когда такие тираны, как Башар Аль Асад – любители власти и денег, менялись бы и становились приверженцами демократических ценностей. На днях новый текст Конституции будет представлен на голосование. Это очередное доказательство того, что у режима нет намерений перехода к демократии. Данная Конституции дает Асаду неограниченную власть, возможность после завершения срока правления вновь выдвигать свою кандидатуру на пост президента в 2014 году. А простому сирийцу она ничего не дает. В период принятия этой Конституции погибли сотни сирийцев. Согласно новой Конституции, президент ответственен за все то, что он делает в рамках своих полномочий, исключение составляет «предательство». Получается, что по новой Конституции, Асад не несет ответственность за смерть убитых по его приказу тысяч сирийцев. Новая Конституция задумана таким образом, чтобы репутации, семье и возможностям президента был нанесен минимальный ущерб.

- Сторонники Асада обвиняет оппозицию в том, что она является игрушкой в руках Запада.

- Ну, система всегда права в критике своих противников. Революция в Сирии началась без содействия какой-либо западной страны, а за год до этого отношения Запада и режима Асада улучшались, и никто тогда не говорил о сирийском народе и оппозиции. Да, многие связывают эту революцию с содействием Запада. В любом случае, я уверен, что в ближайшем будущем эти силы постараются повлиять на оппозицию и делать все, чтобы она служила их интересам. С этим явлением мы столкнемся очень скоро.

- Насколько вероятным Вы считаете повторение ливийского сценария в Сирии?

- Похоже, никто не хочет подобного повторения. Ни сирийская сторона, ни Запад, ни другие арабские страны. Но, возможно мы увидим слегка видоизмененный вариант ливийского сценария, если режим продолжит массовые убийства. В любом случае, ситуация постепенно уходит из рук сирийцев, и проблема становится все более международной.

- Сирийская оппозиция разнородна и, в основном, ведет деятельность за пределами страны. Нет ли недопонимания между различными оппозиционными партиями?

- Когда деятельность представляющих оппозицию «Братьев-мусульман» была запрещена в Сирии, у сирийских инакомыслящих возникло достаточно проблем в стране. После революции, к сожалению, многие люди покинули страну. В прошлом году был создан Сирийский национальный совет, который объединил исламистов, секуляристов, либералов… Сирийский национальный совет пользуется большой поддержкой внутри страны. Я сам не представляю какую-либо политическую силу, а поддерживаю революцию своими статьями и произведениями.

- Фактически, Турция изменила режиму Асада. Центральный офис упомянутого вами Сирийского Национального совета находится в центре Анкары. Турция недавно сравнила Асада с Милошевичем. Сирийская оппозиция действительно доверяет Турции и имеет надежды на сотрудничество с ней и в будущем?

- На мой взгляд, у нас нет оснований не доверять туркам. Турция является страной, играющей важную роль на международной арене, является хорошим примером исламского светского государства, которое дает своим гражданам многочисленные гражданские привилегии по сравнению с нашей и многими другими арабскими странами. Сирийская оппозиция сегодня находится не в той ситуации, чтобы выказывать подозрения к каждому шагу Турции. Наоборот, следует действовать на основе доверия к Турции и другим странам. После революции новое правительство будет действовать в национальных интересах Сирии, и в этом контексте сотрудничество с местными и различными международными политическими силами является желательным.

- Будет ли пытаться в ближайшем будущем Лига арабских государств узаконить решение о военных действиях против Сирии?

- Это возможно. Особенно в том случае, если провалится процесс открытия коридора безопасности. Но Лига арабских государств не может принять такое решение в одиночку, ее должны поддержать и другие международные силы. Кажется, никто пока не хочет говорить о военных действиях. Только растущие преступления и новые человеческие потери заставят западное сообщество и Лигу арабских государств перейти к более решительным мерам.

- А почему России на официальном уровне отказывается от встречи с представителями сирийской оппозиции?

- Русские хотят произвести лишь косметические изменения, но сохранить режим. Они поддерживают режим, и считают, что оппозиция несет ответственность за насилие в стране. Это грубое искажение действительности. По-моему, основным мотивом этого подхода России является то, что режим в этой стране существенно не отличается от режима Асада. Другой причиной является то, что русские обижены на Запад и делают все, чтобы получить максимальные преимущества от сложившейся в Сирии ситуации.

- Какие развития возможны в результате закрытия посольства США в Дамаске, и изгнания из страны ряда западных дипломатов? Какие последствия будут иметь экономические санкции?

- Думаю, отзыв послов не имеет критической важности, это простая стратегия, которая приведет к падению режима в ближайшем будущем. Это также ведет к экономическим санкциям. Естественно, санкции окажут влияние также на режим, но они наносят больший ущерб простым людям. Ясно одно – чем дольше будет выживать режим, чем труднее будет с политической, экономической и гуманитарной точек зрения.

- Какие планы есть у Аль-Каиды в отношении Сирии? Несколько дней назад Айман Аль Завахири призвал мусульман бороться со своими сирийскими братьями за свободу и против режима Асада. «Раненая Сирия все еще кровоточит, а мясник Асад – ненасытен и не останавливается…». У многих есть сомнения в том, что сирийская оппозиция имеет связи с Аль-Каидой.

- Аль-Каида изолирована как на международной, так и на местной арене, и сегодня она ищет возможность доказать, что все еще существует. Но Аль-Каида не приветствовала начало революции в Сирии, чего нельзя сказать в случае с Египтом и Тунисом… И эти слова Завахири являются первой упоминанием сирийской революции, и мне это кажется странным и подозрительным. Мы имеем дело с террористической группировкой, которая пытается проложить себе путь посредством мнимой поддержки борьбы сирийского народа.

Есть информация, что в начале этого года был выпущен на свободу главарь Аль-Каиды Мустафа Сетмариам Насар (Абу Мусаб Аль-Сури), который был передан Сирии со стороны США. Это также странно.

Революция является свидетельством здоровья нашего общества: в этом процессе приняли участие представители различных поколений, мусульмане и не мусульмане, мужчины и женщины… Свобода – основная ценность революций, а в основе действий Аль Каиды лежит месть.

Уверяю вас, что сирийская оппозиция не связана с Аль-Каидой. Другой вопрос, есть ли отдельные лицы, которые имеют контакты с данной организацией?

- Вы провели 16 лет в сирийской тюрьме. Что значит быть лишенным свободы столь долго, и за что Вас посадили?

- Это неописуемое ощущение – ты полностью теряешь себя, не знаешь, когда все это закончится, становишься неуправляемым, попадаешь в руки к неизвестному. Я провел в тюрьме 11 лет и 4 месяца без суда. Когда закончились 15 лет лишения моей свободы, меня не только не отпустили, но заставили вместе с другими принять участие в работах по разрушению этой страшной тюрьмы: меня хотели как можно дольше держать несвободным. Это яркая характеристика этого режима – не отпускать заключенных даже после истечения срока пребывания в тюрьме.

Во время ареста мне было 19 лет, я был студентом университета, членом оппозиционной коммунистической партии и пытался сделать все возможное для демократизации страны. За это меня и посадили в тюрьму…

- Что сейчас происходит в Дамаске? Говорят, что люди даже не выходят из домов.

- Все нормально, но в любом случае чувствуешь тяжелую тень контроля на улицах. Движение в ночное время сократилось. Да, люди стараются меньше выходить на улицу. Пригороды более активны, именно они являются очагами происхождения революции.

- Армения обеспокоена судьбами тысяч армян, проживающих в Сирии… Если революции выиграет, будет ли давление на армян, проживающих в Сирии?

- Что должно произойти с армянами? Не понимаю, почему возникла тревога, что они окажутся под давлением. Думаю, это беспокойство излишне. Никто не в чем не винит армян… По крайней мере, я ничего подобного не слышал. Армяне живут здесь после Первой мировой войны. Они полностью интегрированы и составляют часть сирийского общества.

http://novostink.ru/armenia/31528-lider-siriyskih-oppozicionerov-armyanam-sirii-nichego-ne-ugrozhaet.html

http://novostink.ru/armenia/31534-armeniya-sovmestno-s-es-otkryvaet-regionalnyy-centr-perepodgotovki-kadrov.html

Действительно, и в моем кругу общения число русских за последнее время сильно сократилось. Многие из них уехали в Москву, в Воронеж и Краснодар. В школе, в которой я учились, сегодня нет ни одного русского ребенка, не говоря уже об учителях.

Но это ни в коем случае не является подтверждением провокационных заявлений московских националистов об ущемлении русских в регионе и их планомерном выдавливании из республик. Поскольку проблемы оттока населения из региона касаются всех народов, в том числе и горских.

Фактор стабилизации

Об оттоке русских из Кавказа говорят все – политики, экономисты, случайные люди. Проблеме посвящено множество научных работ, журналистских исследований. О необходимости остановить процесс говорится в Стратегии развития СКФО до 2025 года.

«Русское население для Северо-Кавказского федерального округа не только важнейший фактор стабилизации этнополитической ситуации, но и источник высококвалифицированных кадров, необходимых для обеспечения устойчивого развития этого федерального округа и достижения его инвестиционной привлекательности», – отмечается в Стратегии.

Там же приводится статистика: за период с 1989 по 2002 год субъекты Российской Федерации, входящие в состав Северо-Кавказского федерального округа, покинули около 300 тысяч русских. Тут же оговаривается, что из республик региона русские как «весомая этнокультурная компонента» до 2025-2030 гг. останутся в трех республиках Северного Кавказа: Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и Северной Осетии – Алании.

Конечно, уезжают из региона и коренные жители, причин для этого множество: безработица, тяжелые условия жизни, террористические вылазки. Но представители горских народов, безусловно, вернутся на родину, к могилам отцов. А русские, несмотря на всевозможные программы, уезжают навсегда.

Претензий к народам нет

При этом, провокационные заявления московских националистов о планомерном вытеснении русских с Кавказа напрочь отвергаются русскими, живущими в самом регионе. «Плана по вытеснению русских из Осетии нет, – отмечает председатель «Славянского союза Северной Осетии» Владимир Писаренко.

«Народы Осетии всегда жили дружно, – продолжает он, – Иногда к нам поступают жалобы на притеснения, но как правило, конфликты носят бытовой характер». За любыми заявлениями о национализме на Северном Кавказе стоят экономические интересы, считает Писаренко. «Идет борьба за собственность, за землю. К сожалению, отток славян из Северной Осетии за последние годы не уменьшился».

С его слов, с 2002 по 2010 годы русское население республики сократилось на 17 000 человек. И как он утверждает, это, как правило, квалифицированные специалисты. «Они вынуждены в поисках работы мигрировать в более благополучные регионы, – утверждает он, – Эта ситуация является одним из главных стопоров социально-экономического развития республики».

Директор научно-образовательного центра русского языка и культуры при КБГУ Татьяна Чепракова признает, что сокращаются и сферы использования русского языка в республике. «К сожалению, снижается и качество преподавания русского языка», – утверждает она. Но с ее слов, проблема не в том, что в республике нетерпимое отношение к русским или к русскому языку.

Хотя некоторые русские националистические организации пытаются представить ситуацию именно таким образом. С ее слов, проблема больше связана с продолжающимся сокращением русского населения. «У меня русских студентов очень мало, и из года в год их становится все меньше, – утверждает она, – Почему так происходит, я не знаю. Это вопрос к другим службам».

Николай Хохлачев, руководитель Общественного движения «Русь» в Карачаево-Черкесии также заявляет об отсутствии проблем на национальной почве в республике. «Мы чувствуем себя нормально, работаем, решаем проблемы народа», – говорит он. С его слов, к ним приходят с самыми разными проблемами – начиная с развития культуры, земельными вопросами, до строительства православных храмов.

«Я родился на Кавказе, живу здесь 75 лет и лишним себя не чувствую, – утверждает Хохлачев, – Среди любого народа найдутся люди, которые будут говорить о национальной розни, ненависти». Но русские на Кавказе, с его слов, этого на себе не ощущают. «Все зависит от людей, которые в этой мутной воде хотят сделать себе политический имидж», – резюмирует он.

Претензии к властям

Полгода назад лидеры всех национальных общественных организаций Карачаево-Черкесии, собравшись на круглом столе в Черкесске, обсуждали национальную политику в республике и вопросы справедливой системы национального паритета. Обсуждение проходили бурно и претензии властям предъявлялись весьма жесткие.

«Нам совершенно непонятна национальная политика, проводимая руководствам республики. Если взять решение тех же черкесов о выходе из КЧР, то можно сказать, что такой политики нет вообще…», – заявлял тогда Хохлачев.

А немногим ранее, еще в период президентства Эбзеева, координационный совет общественных организаций, в который, кстати, не входят карачаевские общественники, выдвинули предложение о назначении главой республики русского. Но сегодня, со сменой руководства, межнациональная ситуация улучшилась, считает Хохлачев.

Со слов лидера североосетинских русских Писаренко, в республике в этническом поле существуют конфликты в Моздокском районе. Казаки, представляющие большую часть населения района, почти не включены в партийные списки на выборы в районный совет депутатов, из состава которого будет избран глава района.

«Это также вызывает недовольство, – утверждает Писаренко, – Думаю, партии заигрались в политику и забыли о главном – о людях». Однако он же признает, что в республиках Северного Кавказа общественных организаций, выступающих от лица русских очень мало. Все их влияние сведено к уровню работы с общиной или культурного центра, создаваемых «сверху».

К примеру, в Ингушетии существуют 12 культурных центров. И русские, наряду с поляками, казахами, грузинами, татарами и другими в прошлом году создали «Ассамблею народов Ингушетии». С 2006 года на базе института филологии при Кабардино-Балкарском госуниверситете функционирует научно-образовательный центр русского языка и культуры.

Причины апатии

Однако по мнению некоторых экспертов, русские национальные организации на Кавказе далеки от реальных проблем населения. Речь, судя по всему, идет именно об организациях, тяготеющих к власти. По некоторым оценкам, эти организации больше заинтересованы в распределении постов, в доступе к административному ресурсу или решении своих личных интересов.

К примеру, в Кабардино-Балкарии обществом русской истории и культуры «Вече» руководит Анатолий Канунников. Он же является членом множества общественных советов при органах госвласти, входит в состав Общественной палаты республики, в Совет старейшин при главе КБР.

Однако налицо пассивность и апатия среди самих жителей. Это подтверждают и сами общественные лидеры. К примеру, во Владикавказе для подъема социальной активности граждан и был учрежден «Славянский союз Северной Осетии», говорит его председатель, руководитель совета регионального отделения «Родина-Конгресс русских общин» Владимир Писаренко.

С его слов, в развитии демократических институтов Северной Осетии практически не задействован мощный потенциал славянского населения. По данным последней переписи в республике 147 тысяч русских. Но оживить ситуацию русским общественным активистам так и не удалось.

Хотя Писаренко утверждает, что ему понятна причина пассивности. «Думаю, люди давно приняли решение уехать, но по разным причинам еще этого не сделали, – говорит он, – Они не посещают церковные приходы, которые для них уже не родные, не вступают в общественные организации, не берут на себя никаких обязательств».

«Люди на грани: уезжать не хотят, но перспектив в Северной Осетии для себя и детей не видят, – продолжает Писаренко, – Как будто ждут сигнала или отмашки. При этом власти не предпринимают мер для перелома ситуации, а фактически подталкивают их к отъезду».

С его слов, люди обращаются в «Славянский союз» в основном за защитой прав или за консультацией по оформлению документов. Но даже им помочь, с его слов, организация не в силах.

«Славянский союз Осетии» не входит в когорту «придворных» общественных организаций, – утверждает он, – Всякий раз, озвучивая проблемы русского населения в республике, мы называем все своими именами. Соответственно, и рассчитывать на помощь власти мы не можем».

С его слов, власти скрывают недоработки в национальной политике за обвинениями русских общественников в нападках на Северную Осетию и в том, что они расшатывают межнациональную обстановку.

Отсутствие видения

Однако, очевидно, что ситуация не столь однозначна, как ее пытаются представить даже местные общественники. Так, по словам консультанта отдела межнациональных отношений карачаево-черкесского миннаца Шамиля Абитова, общественные организации республики сегодня активны как никогда.

«Объединение «Русь» одна из самых деятельных», – утверждает он, – а ее лидер Николай Хохлачев избран заместителем руководителя Совета старейшин при главе республики». Тем более, выровняется видение ситуации, если мы вернемся к Северной Осетии — люди, знакомые с Кавказом, никогда не обвиняют власти этой республики в негативном отношении к русским.

Безусловно, кавказские русские интегрировались в общество, они давно стали коренным населением, как чеченцы, кабардинцы, карачаевцы. Например, в той же Северной Осетии без традиционных пирогов во время застолий не обходится ни одно мероприятие, в том числе и в большинстве русских семей.

Сегодня проблема массового оттока русских из национальных республик Северном Кавказе не только вопрос демографии и миграции. Это гораздо более важная и сложная проблема, завязанная на отсутствие у самой российской политической элиты четкого видения и роли Кавказа в судьбах страны, и роли русских в судьбе самого Кавказа.

http://echo.msk.ru/blog/kavkaz_politic/861776-echo/

Рассказывая о самых ярких моментах разговора в интервью радиостанциям во вторник вечером, оппозиционеры поведали, что свою фразу, призванную стать исторической, глава государства произнес, когда его гости поставили вопрос о подтасовках на выборах в Госдуму 4 декабря. “Чего вдруг сейчас? Предыдущие выборы были все идеальные?” — возражая, сказал Медведев. Потом он согласился, что декабрьские выборы “не стерильны”, и вспомнил, как Ельцин шел на второй срок.

“И дальше произнес фразу, которая, на мой взгляд, входит в историю, — рассказал Бабурин в эфире “Финам FM”. — Он напомнил о выборах президента 96-го года и говорит: “Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич Ельцин”.

Дмитрий Медведев и Сергей Бабурин (справа)

“Так и сказал дословно, и это при свидетелях. Это в официальной встрече, это не кухонный разговор. Фактически глава российского государства признал, что в 96-м году победил не Борис Ельцин, что выборы были сфальсифицированы. Я воспроизвел дословную фразу, Сергей подтверждает”, — продолжил он.

“Он сказал дословно: победил не Борис Николаевич Ельцин. Делайте выводы сами, что он имел в виду”, — тут же вставил Удальцов. Этот момент эфира можно послушать на сайте — к тексту прилагается соответствующая часть аудиофайла.

То же самое Бабурин заявил “Русской службе новостей”, добавив, что это заявление Медведева из закрытой части встречи ввело его “в состояние столбняка”. “Это произвело на нас очень сильное впечатление”, — сказал председатель “Российского общенародного союза”.

Вместе с тем источник в Кремле в интервью РИА “Новости” отрицает, что от Медведева прозвучало такое заявление о выборах 96 года и победе Ельцина. “Этого президент не говорил. Глава государства повторил тезис, что эти выборы (в Госдуму) нельзя назвать чистыми, многие отмечали, что они были с большими нарушениями”, — цитирует агентство слова источника. […]

["Новый регион", 22.02.2012, "Нет, мы все-таки тогда проиграли!": «НР» напоминает, что официальные данные тогда были озвучены такие: Ельцин набрал 53,82% голосов, Зюганов получил только 40,31%.
[...] Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов в интервью «НР» в частности заявил:
«Если Медведев намекнул на это, то пускай представит документы. Господин Рябов (прим. НР — тогдашний представитель ЦИК) сжег все эти документы через полгода. Об этом говорил и Коржаков. Предъявите документы. У нас этих данных нет. Мы только смогли отсудить 600 тысяч голосов по Татарстану [...]», — отметил Сергей Обухов. — Врезка К.ру]

http://www.compromat.ru/page_31822.htm

Напомним, в настоящее время Украина является главным транзитером газа из РФ на экспорт.

«После реализации всех запланированных “Газпромом” газотранспортных проектов: “Южный поток” с максимальной производительностью, “Северный поток” с дополнительными новыми нитками, учитывая уже имеющиеся в собственности компании транспортные мощности в Белоруссии и в Черном море, транзитное значение Украины для экспорта российского газа будет равно нулю», – заявил официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов журналистам.

Как писали «Актуальные комментарии», сегодня состоялась встреча президента РФ Дмитрия Медведева и главы «Газпрома» Алексея Миллера.

В ходе встречи Медведев поручил «Газпрому» разобраться с несанкционированным отбором Украиной российского транзитного газа.

Как рассказал Миллер, в феврале Украина несанкционированно отбирала российский газ, предназначенный для Европы.

«Европейские потребители увеличили заявку на поставку российского газа, “Газпром” сделал всё необходимое, однако значительные объемы газа до Европы не доходили», – рассказал Миллер.

По его словам, до европейского потребителя в некоторые дни не доходило до 40 миллионов кубических метров газа.

Напомним, в январе президент Украины Виктор Янукович заявлял, что Украина находится в поисках альтернативных поставок газа по более низким ценам. В свою очередь, премьер-министр Украины Николай Азаров отмечал, что Украина поставила перед собой задачу очень серьезно сократить в этом году потребление дорогого российского газа.

http://actualcomments.ru/news/38184/

Как передает корреспондент «Интерфакса», на платформах станций дежурят усиленные полицейские патрули, также дополнительные группы полицейских регулируют движение пассажиров на переходах на «красную» ветку.

В частности, на переходе между станциями «Библиотека им. Ленина», «Боровицкая» и «Арбатская» установлены специальные разделительные ограждения для регулирования потоков пассажиров в разные стороны. Вдоль ограждений дежурят несколько десятков полицейских. Также дополнительные группы полиции дежурят возле эскалаторов на переходе.

Возле некоторых эскалаторов скапливается большое количество людей.

Поезда в направлении станции «Спортивная» (ближайшее метро к «Лужники») идут заполненные людьми.

На станции метро «Фрунзенская», недалеко от которой должно начаться шествие в направлении «Лужников», дежурят около трех десятков полицейских.
Сотрудники полиции через громкоговорители призывают пассажиров не скапливаться на платформе, а скорее подниматься к выходу, чтобы избежать большого скопления людей, которое может помешать вновь прибывающим пассажирам.

На выходе из вестибюля станции полицейские также при помощи громкоговорителей просят людей, выходящих из метро, не собираться перед входом и освобождать проход для других пассажиров.

Напомним, несколько десятков тысяч сторонников кандидата в президенты Владимира Путина в четверг днем собираются провести шествие и митинг в «Лужниках» в его поддержку.

Сегодня состоятся сразу четыре политические акции. Митинги проведут не только сторонники Путина, но и коммунисты (в Театральном проезде напротив памятника Карлу Марксу), либерал-демократы (на Пушкинской площади), а также «антиоранжевые» во главе с лидером движения «Суть времени» Сергеем Кургиняном (акция начинается у метро ВДНХ в 14:00).

По данным ГУ МВД по Москве, ожидается, что всего в акциях 23 февраля в столице примут участие 120 тыс. человек.
Отметим, что участники акций «За честные выборы» сегодня  не митингуют. Акцию «Белый круг» они намерены провести 26 февраля.

http://actualcomments.ru/news/38190/

Лидер “Справедливой России” Сергей Миронов заявил, что готов поддержать лидера КПРФ Геннадия Зюганова во втором туре президентских выборов, если сам в него не пройдет. Об этом сообщает 22 февраля Газета.Ru.

“Если Геннадий Андреевич меня убедит в том, что он действительно готов побеждать и не боится этого, я буду готов призывать голосовать за Зюганова”, – сказал Миронов.

При этом лидер “эсеров” подчеркнул, что “нет уверенности, что Геннадий Андреевич готов побеждать на выборах и не испугается, как в 96-м году”.

По словам Миронова, он не намерен поддерживать ни Владимира Путина, ни Владимира Жириновского, ни Михаила Прохорова.

Напомним, ранее Миронов неоднократно заявлял, что “Справедливая Россия” осуществляет “плотное сотрудничество” с коммунистами, в том числе в региональных парламентах.

Обсуждался даже вопрос о выдвижении общей кандидатуры на пост президента России.

При этом Миронов признавал, что говорить о перспективах объединения партий пока не приходится, учитывая “особую позицию” лидера КПРФ Геннадия Зюганова.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/895840/

ЦИК России зарегистрировал лидера движения “Левый фронт” Сергея Удальцова доверенным лицом кандидата в президенты Геннадия Зюганова, сообщает РИА “Новости” 22 февраля.

ЦИК зарегистрировал 16 доверенных лиц кандидата от КПРФ, в том числе президента Международной федерации тэквон-до Сергея Ковалева.

Кандидат в президенты может иметь до 600 доверенных лиц, которые будут за него агитировать.

Ранее Сергей Удальцов снялся в предвыборном ролике Зюганова.

Выборы президента в России пройдут 4 марта. За пост главы государтсва борятся Генадий Зюганов от КПРФ, Владимир Путин от “Единой России”, Сергей Миронов от “Справедливой России”, Владимир Жириновский от ЛДПР и самовыдвиженец Михаил Прохоров.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/895630/

http://www.rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html

Чтобы показать, из какой задницы пришлось Путину вытаскивать наши вооружённые силы, напомню, с чем столкнулась наша страна после развала СССР.

Расходы на закупку вооружений упали в 14 раз. Экспорт вооружений сократился с шестнадцати до жалких трёх миллиардов долларов США. К 2000-му году оборонный потенциал России составлял шесть (!) процентов от советского уровня:

http://expert.ru/2011/07/11/serebryanyij-vek-oboronki/http://www.nationalsecurity.ru/maps/russianmilitary.htmhttp://geopub.narod.ru/student/shvecov/2/9.htm

Части «первого стратегического эшелона» спешно выводились из Восточной Европы в чистое поле. Так как денег не было вообще, именно эти – элитные – соединения шли под нож сокращения.

В 1999-м году в армии насчитывалось чуть ли не полтора миллиона человек, но вот укомлектованных частей, которые могли бы сразу же начать «выполнять задачи», среди них практически не было. Время от поступления команды до начала выполнения боевой задачи составляло чуть ли не пять суток.

Еще один скорбный пейзаж – российский флот того времени. В 2002-м году начальник Генштаба был вынужден предложить президенту ликвидировать место базирования стратегических подлодок на Камчатке, что автоматически лишило бы страну присутствия морских ядерных сил в Тихом океане. У Минобороны тупо не хватало денег на их содержание.

«Сургутнефтегаз» и ТНК проявили сознательность и дали денег на восстановление базы. Наверное, это не очень по Адаму Смиту, ага. Но зато теперь в Вилючинске есть современная база, куда скоро придут на боевое дежурство подлодки нового поколения типа «Борей».

Фактически последние десять лет мы планомерно занимались восстановлением разрозненной инфраструктуры советского времени. Были созданы семь крупных авиационных баз с мощной инфраструктурой, капитально отремонтировано 28 аэродромов, введены в строй станции системы предупреждения о ракетном нападении в Ленинградской, Калининградской областях и в Армавире.

В Дальней авиации сохранён и модернизируется парк стратегических ракетоносцев Ту-160 и Ту-95мс. С 2007-го года на постоянной основе возобновлены полеты стратегической авиации в районах боевого патрулирования. На дежурство заступают подводные стратегические ракетоносцы нового проекта «Борей», которые начали проектировать ещё в конце 80-х, а потом из-за развала СССР чуть не сгноили в дальних ящиках.

Кое в чём мы уже круче СССР. Например, бригады воздушно-космической обороны теперь полностью автоматизированы, «ГЛОНАСС» работает на полную мощность. Будет продолжено переоснащение еще десяти ракетных полков стратегическими комплексами «Тополь-М» и «Ярс». Начинается разработка перспективного авиационного комплекса для Дальней авиации (он уже летал на МАКСе).

Сердюков – несмотря на все добрые слова в его адрес – таки добился того, что сегодня в Сухопутных войсках развёрнуто более 100 общевойсковых и специальных бригад. Грузинская кампания 2008-м года убедительно показала нам, насколько эффективней вести военные действия именно бригадами.

Последние четыре года – в премьерский период Путина – в армии резали бюрократов. Были в два раза сокращены органы управления в Вооруженных Силах, сформированы четыре укрупненных военных округа: Западный, Южный, Центральный и Восточный. Ещё с декабря 2011-го года на боевое дежурство в России заступил новый род войск – Войска воздушно-космической обороны:

http://www.soldatru.ru/read.php?id=1471

С 01 января этого года военным и полицейским резко повысили зарплату. Мой знакомый капитан полиции, с которым мы ходим в бассейн, мой ровесник, в декабре получал зарплату в 35 тысяч рублей, а в январе ему на карточку внезапно капнула 61 тысяча.

Мне кажется очень неплохо: особенно если учесть, что взяток он не берёт принципиально, а жена у него сейчас на пятом месяце… Впрочем, это полицейский, не знаю, как насчёт военных. Если среди моих читателей есть офицеры, было бы здорово узнать, сильно ли у вас выросла зарплата с января.

Параллельно государство будет продолжать переход на контрактную армию. Сейчас по контракту служит 220 тысяч офицеров и 186 тысяч солдат и сержантов. К 2017-му году из миллиона человек общей штатной численности вооруженных сил 700 тысяч должны составлять профессионалы.

Еще одной проблемой, которую попыталось решить правительство, стал квартирный вопрос. С 2000-го года объемы выдаваемого военным жилья достигли уровня 25 тысяч квартир в год. В ходе президентской программы «15+15» для военных дополнительно было отстроено порядка 20 тысяч квартир в регионах. За последние три года только для служащих Минобороны приобретено и построено 46 тысяч служебных квартир и около 140 тысяч квартир для постоянного проживания.

В 2010-м году на квартиры было выделено 118 миллиардов рублей, а в 2011-м – уже 150 миллиардов:

http://www.gdeetotdom.ru/living/news/1849962/

Сегодня принято морщить нос по поводу «предательских» закупок нашего Минобороны зарубежной техники. Самый громкий скандал – с французскими «Мистралями», менее громкий – с израильскими беспилотниками.

При этом критики упорно не замечают тот факт, что закупка оружия за рубежом – это абсолютно нормально для современной армии. Даже американцы закупают у нас вертолеты Ми-17В5 и ружья «Сайга-12»:

http://armstass.su/?page=article&aid=96343&cid=25

http://vz.ru/news/2012/1/31/557752.html

Мы отошли, наконец, от советских привычек и начали действовать по успешно испробованной Китаем модели. Мы закупаем зарубежную технику, чтобы понять, как она устроена, и затем усовершенствовать свою собственную. Цитирую Путина:

«Убежден, никакая “точечная” закупка военной техники и оборудования не может заменить нам производство собственных видов вооружений, а может служить лишь основой для получения технологий и знаний».

Именно на это и уйдёт гигантская сумма в 23 триллиона рублей, выделенная на Государственную программу вооружения до 2020 года. Три триллиона из этой суммы выделено конкретно на модернизацию мощностей нашей оборонки.

Зачем нужны госзаказы для оборонки?

Во-первых, это наш ведущий наукоемкий сектор. Во-вторых, мы всё ещё испытываем серьёзный дефицит в новой технике. Кое-какие сдвиги в этой сфере уже есть – например, доля современных ракетных комплексов наземного базирования за последние четыре года уже возросла с 13% до 25%. Но этого, разумеется, категорически недостаточно. Планета переживает сейчас крайне неспокойный период, и оружие нам нужно самое современное.

В ближайшие 10 лет в армию поступит:

- более 400 современных межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования;
- 8 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения;
- около 20 многоцелевых подводных лодок;
- более 50 боевых надводных кораблей;
- около 100 космических аппаратов военного назначения;
- более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения;
- свыше тысячи вертолетов;
- 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400;
- 38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов «Витязь»;
- 10 бригадных комплектов ракетного комплекса «Искандер-М»;
- свыше 2 тысяч 300 современных танков;
- около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий;
- более 17 тысяч единиц военной автомобильной техники.

На мой взгляд, неплохой комплект для защиты от гуманитарных бомбардировок, демократических зачисток и прочих опасностей начала двадцать первого века.

http://kavkaz-news.net/analitika/10829-rossiya-v-preddverii-yadernogo-apokalipsisa.html

Я согласен с тем, как характеризует Юрий Ярим-Агаев путинскую Россию – как авторитарный режим с уникальными чертами. Кроме тотального проникновения ФСБ во все важнейшие политические и гражданские институты, я вижу еще одну ключевую черту. Путинская банда имитирует демократическое устройство: выборы, работы СМИ и судебную систему. Пропаганда старается изо всех сил создать иллюзию “демократии”. И кто же являются потребителями этой иллюзии?

По-моему, Путин создаёт квазидемократию прежде всего для самих россиян. Вот его послание обывателям – “У нас, как и на Западе, демократия и выборы, поэтому не нужны революции и бунты, чтобы менять правительство”. Другими словами, Кремль преобразует протестную активность в одно действие, когда пассивные люди приходят на участки раз в четыре года и “голосуют” за марионеточные партии.

Осмелюсь провести параллели с фильмом “Матрица”, где машины используют людей в качестве батареек, а для предупреждения революции создают для каждого виртуальную реальность. Как долго проживёт “Матрица” Путина? Это зависит от его популярности. Если все русские коллективно не подчинятся Путину, то он потеряет власть.

Гражданское сопротивление может быть символичным и эффективным. Например, несогласные могут бойкотировать думские или президентские “выборы”, рисуя на бюллетенях карикатуры или протестные лозунги. Эти бюллетени можно сфотографировать и выложить в Youtube. Тысячи людей увидят это.

Так, например, некоторые издания и даже телеканалы показывали фотографии моего протестного бюллетеня. В 2008 во время президентских “выборов” я выложил подобное видео в интернет – как я рисую карикатуру на Медведева на бюллетене. Люди смотрели на видео пример активного бойкота и спрашивали себя, согласны ли они с ключевым посланием или нет. А когда задаются эти вопросы, то это уже предпосылки для революции сознания, после которой наступает уличная революция. Если мы хотим, чтобы революция была мирной и без крови, не такой как классические революции – Французская 1789 года или Русская 1917, тогда российская оппозиция должна учить простых людей азбуке гражданского сопротивления в стиле Ганди. Кремль отчетливо видит опасность тактики гандизма и репрессирует, в первую очередь, гражданских аткивистов, продвигающих гандистские кампании, например, Стратегию-31.

Метафора доктора Дэвида Саттера – “Россия пробуждающийся ото сна вулкан” – вполне уместна. 4 декабря 2011 года мы видели позорный разгром путинской “Единой России”, “партии Жуликов и Воров”, как её метко окрестил Алексей Навальный, крестоносец против коррупции. Сфабрикованные “выборы” воспламенили гневные антипутинские протесты по всей России. Я ожидаю, что будет больше демонстраций, т.к. жульничество на “выборах” Президента РФ неизбежно. Разные движения могут объединить усилия в контроле за “выборами” под лозунгом “Голосуй за любого, кроме Путина”.

Путин как-то рассказал историю из своего детства в Ленинграде, когда он загнал большую крысу в угол. От отчаяния крыса прыгнула на него. Похоже, что оппозиция загнала Путина как крысу в угол, но он более опасен. С одной стороны, путинская банда КГБ-ФСБ хочет сохранить нажитое. С другой стороны, есть большой риск утратить всё, если Путин начнёт преследование “теневого президента” Навального и гражданских активистов более сурово, нежели 15 суток ареста. Путинской “Матрице” не нужно убивать икон диссидентского движения, поэтому Кремль сотрудничает с отдельными правозащитниками, например, с Людмилой Алексеевой. Мафиозное государство целится в отдельных “предателей России”, запугивает их, преследует. Репрессии дезорганизуют протестную активность и устрашают остальных.

Например, в 2010 году в Екатеринбурге через несколько дней после митинга “Стратегия-31″, где Путин был представлен Дракулой, а Медведев Франкенштейном, ФСБ начало слежку за организатором этой акции, лидером местного Яблока Максимом Петлиным. Спустя три месяца он был арестован ФСБ и заключён в тюрьму по нелепым обвинениям. Вот ещё свежий пример – сфабрикованное дело Таисии Осиповой, жены одного из лидров антипутинской “Другой России”. 29 декабря 2011 года суд приговорил Осипову к 10 годам тюрьмы, не взирая на её диабет и то, что у Таисии маленькая дочь.

Я поправлю определение России, данное Ионом Михай Пацепой. Россия – первая в мире диктатура не разведки, а диктатура тайной политической полиции. Кроме того, я ощущаю атмосферу гитлеровской Германии 1935 года. Должен ли Запад вести переговоры с царём Владимиром Дракулой в надежде на умиротворение? В Европе нет иллюзий относительно мафиозного клана Путина и его кровавых преступлений. Возникает вопрос, почему Запад не ставит Путина на место?

Путин подкупил Европу проектом “Голубой Поток”. Однако, в конце концов, Европа дорого заплатит за близорукую реал-политик. Протофашистский режим Путина не может жить без экспансии – и территориальной, и экономической. Путин уже показал, что он способен шагать по трупам. Силы неравны. Если экономические и санкции и торговый бойкот нереальны, то нужно создавать некий барьер безопасности против нарушени прав человека и гражданских свобод в России.

http://kavkaz-news.net/analitika/10828-putin-navsegda.html

«Путин на онлайн-пресс-конференции.
— Только что через интернет мне пришел хороший вопрос: «А не западло тебе, Вова, отвечать на анонимные вопросы по интернету?».
Отвечаю задавшему этот вопрос обладателю IP 195.58.60.15, хост mtu-net.ru, провайдер МТУ-Информ, Иванову Сергею Владимировичу, проживающему на улице Картошкина 13/2, квартира 112. Не западло!».

Так что уточним понятия. Анонимным является текст, автор которого не указан и его невозможно определить. Специалисты утверждают, что идентифицировать можно до 80-90 % «анонимных» пользователей интернета.

Следовательно, в большинстве своем мы не анонимы, а практически все наши ники – псевдонимы. Ник – от английского nickname – прозвище, кличка, отражающее какие-то реальные (не формальные) качества человека, связанные с его происхождением, местом проживания, свойствами личности, убеждениями и пр. Современные сетевые ники, в отличие от прозвищ, люди могут выбирать сами, подобно тому, как писатели выбирали псевдонимы, стремясь в них выразить свою судьбу, идеалы или/и скрыть свое настоящее имя, чтобы оградить от многих опасностей себя и своих близких. Поскольку Россия из «самой читающей» превратилась в «самую пишущую» страну мира, то и писательский псевдоним стал массовым явлением.

Когда против «анонимности» в интернете выступают чины МВД, ясно, что это ответ на протестные акции — это нужно для преследования их организаторов и вдохновителей в сети. Когда об этом говорят патриарх Кирилл и о. Всеволод Чаплин, то тоже вроде бы все понятно: их раздражают и антиПу, и антиГу. Но все же захотелось напомнить, откуда есть пошла анонимность и псевдоименность в стране сей. Ведь ники – наследники великой традиции. Да-с.

Ключевым моментом библейской истории стала встреча Моисея с Богом на горе Синай, где Бог открыл будущему вождю Израиля свое Имя, которое до сих пор в официальном иудаизме не произносится вслух (и в любой библейской традиции его нельзя упоминать «всуе»), а заменяется другими наименованиями (теонимами) – Господь, Элохим, Адонай. В православии тоже есть представление о сакральности имени Иисуса Христа, повторение которого в молитве ведет к очищению души. Христианам известно множество иных библейских имен Христа – Спаситель, Мессия, Искупитель, Логос, Виноградная Лоза и др., которые раскрывают различные грани его личности, природы и земного пути. Богородичный именослов (ономастикон) богато развит в названиях православных икон – «Споручница грешных», «Взыскание погибших», «Нечаянная радость» и многие-многие другие. Таким образом, множественность имен и традиция называния другим именем лежат в «основах православной культуры». Буквально.

Святые Земли Русской и всего Pax Christiana – сплошь под «псевдонимами»: Василий Великий, Иоанн Богослов, Александр Невский, Дмитрий Донской, Сергий Радонежский, Серафим Саровский…

Специалисты по средневековой культуре обычно воспевают анонимность искусства того времени как знак смирения художника перед Творцом Вселенной. Мне запомнились слова знакомого художника, сказанные вполне в средневековом духе: «Я хотел бы написать картину и не давать ей своего имени. Пусть она живет своей жизнью, независимо от меня». Замечательно! Освободимся от художественного и интеллектуального собственничества. Даром получили талант – даром и отдадим плоды его людям, отпустим слово, образ, идею в мир и будем радоваться, если они принесут пользу кому-либо. В этом же духе Съезд католических священников и блогеров в мае 2011 г. осудил практику копирайта в интернете. Пусть твое имя собственное не будет именем собственника… Освободись от жажды обладания (Никита Сергеевич, православный Вы наш! Слышите?).

Знание имени человека с древних времен означало власть над ним. Монахи освобождались от власти грешного мира через отречение от своего мирского имени. Предъявите тугамент, «Ваше Святейшество» (что тоже церемониальный ник), раз уж вы против анонимности и заодно с полицией, которая хочет у всех юзеров требовать паспорта. У Вас ведь в паспорте другое имя – Владимир Михайлович Гундяев, от которого Вы освободились, дабы отрешиться от мирских греховных забот и страстей и стать свободным во Христе. Получилось? Как-то не очень. Но пытались, наверное, а для того назвались Кириллом, но потом зачем-то добавили к имени фамилию Михайлов (это, как известно, Ваш ник агента Госбезопасности). Для полноты картины, наверное, чтобы раскрыть многогранность своей личности.

А мы, грешные, хотим освободиться от мирской зависимости, но по-настоящему: от власти начальства, которое так и норовит купить наши души и заслать на Поклонную; от государства, которое привыкло к тотальному контролю над нами под угрозой ГУЛАГа; от учителей, которые следят за страницами в социальных сетях и пр., и пр. Мы наконец-то получили виртуальную площадь, на которую каждый может выйти и сказать, что он думает, сказать не в пустоту, а всему миру и, главное (!) – услышать ответ. Прокричать о беде – и получить помощь. Застонать от боли – и вызвать сочувствие. Освободиться от «рабства миру сему» – и обнять на реальной площади своих единомышленников, свободных людей. Понять разницу между московской патриархией и Христом – и найти настоящих братьев по вере, а не по VIP-пропуску в ХХС.

Вам не нравится интернет как скопище грехов? Тогда запретите и Библию, в которой, как верно отметил Эрих Ауэрбах, человек представлен во всем самом высоком и самом низком. Мировая сеть – зеркало человечества. У нее своя вертикаль из ада в рай. И каждый выбирает в ней то, что близко ему. Изучайте людей, размышляйте о них, но не поучайте о вреде ксенофобии, насилия и распутства, пока не очистите свое ведомство от этих грехов. Начните хотя бы с радио «Радонеж», на котором Ивана Грозного и Сталина почитают чуть ли не святыми, а католиков и протестантов называют слугами дьявола. Чем не пропаганда насилия и ксенофобии?

Наследником советской машины насилия является и современное государство, у которого Вы в верховных жрецах и в жертву которому с легкостью принесете любого из нас. И это насилие предпочитает быть анонимным. Прячет концы в архивах и сейфах. Мы до сих пор не знаем имени того, кто дал приказ стрелять по школе в Беслане, отравить Литвиненко, убить Анну Политковскую, уморить Магницкого… Это из самого больного сегодня, а список анонимного террора занял бы многие тома. В ответ в сети появляются неуловимые мстители Anonymous и вскрывают почту «нашистского» подполья. И это не око за око, и не зуб за зуб, а ненасильственное сопротивление, заметьте.

У светских властей свой маскарад, свои криптонимы с аллонимами (таинственные и чужие имена). Ленин и Сталин – скучная классика политического псевдонима, теперь в ходу новые игровые приемы из арсенала главного разведчика страны Штази. Он не унижается до виртуального мира, у него живые игрушки. Сначала долго выбирал себе ник между Ивановым и Медведевым. Наконец выбрал и жил под псевдонимом ДАМ в течение четырех лет. Да так умело, что многие приняли его ник за реальную личность. Кампания «Возьми себе живой ник» в полной мере развернулась перед выборами и превратилась в живой щит кандидата из говорящих псевдонимов: Алиса Фрейндлих, Евгений Миронов, Олег Табаков, Евгений Хазанов и плачущая Чулпан Хаматова. Какие имена! Аллонимы-омонимы! Звучат одинаково yazapu, но каждый со своим особым подтекстом.

В сети тоже много таких, кто пользуется вымышленными и чужими именами для того, что манипулировать людьми, обманывать их и вводить в соблазн. Есть у кого поучиться. Кремлевская школа. Только масштаб у сетевых манипуляторов поменьше, не всей страной играют.

Государство, что в имени тебе моем? Регистрация? Крепостная цепь, которой твой подданный прикован к батарее по известному тебе адресу? Моя семья? Работа? Жизнь? Имена, как времена, не выбирают. Человека с рождения привязывают именем к анонимной бюрократической машине, как лилипуты привязали Гулливера многочисленными нитями к земле – да так крепко, что этот великан не мог пошевельнуться. У Свифта лилипуты – символ государственной низости и жестокости, а Гулливер – воплощение мощи и величия человека.

На фоне отчуждения людей от государства происходит их отчуждение от гражданских имен, зарегистрированных, пронумерованных и поставленных государственной машиной под контроль. Россия переименовывает себя, люди сами дают себе новые имена, свободные от госучета, выражая в них и через них свои мысли, чувства, идеалы и протест свободно, без оглядки на боссов и бесогонов. Идет процесс массового переименования, масштаб и значение которого мало кто понимает, но власти уже боятся. За этим процессом можно увидеть кардинальную трансформацию сознания общества, рождение нового авторского имени и новых отношений между людьми. Анонимного блогера оценивают не по его семейному, иерархическому, профессиональному или имущественному статусу (никакого фамилизма/непотизма, никакой властной вертикали, ни чинов, ни наград), его встречают не по социальной «одежке», а сразу по уму, экспрессивности, воображению, изобретательности, динамичности и пр.

Молодежь широко использует интернет-ники в живом общении, потому что новое имя не навязано им извне, а выбрано как акт самовыражения. Ники многих популярных блогеров более известны людям, чем их родовые имена, даже если они не скрывают последних. Активное имятворчество (богатейший, кстати, материал для исследования личностной идентичности) порой приводит к тому, что человек начинает воспринимать свое официальное ФИО как ложное имя, то есть буквально псевдоним. Как любой свободный процесс имянаречение полно рисков, но это жизнь, а не регистрация жизни, поток, а не паспорт. Его нужно осмыслять, а не пресекать, он уже разлился по широкому полю культуры и наполняет все новыми логинами свободное сообщество Net.

http://ej.ru/?a=note&id=11805

Слава богу, дожили до очередного 23-го. Наливай, стало быть. Да, понимаю, сейчас ухмыльнешься и напомнишь, чего стоят все наши с тобой клятвы встречаться не реже раза в год. Прости, не получается, дружище: бизнес, жены, дети – ну, сам знаешь. Но сегодня просто не в мочь. Захотелось тебя увидеть. Слушай, эти недоумки с васильковыми петлицами за двадцать лет так ничему и не научились. Точно, как в девяностом. Тогда, после 4 февраля, когда вся Москва вышла протестовать, эти идиоты приказали нам в военной форме выйти на митинг 23 февраля. Одним словом, испортили праздник. Помнишь, наш генерал в Генштабе, хоть и коммуняка законченный, но человек приличный. Заходит в комнату и, пряча глаза, начинает нести фигню, мол, все как один должны при полном параде явиться 23-го на митинг в поддержку КПСС.

А я только-только подполковника получил. Заплетающимся от ужаса языком говорю: «Никак нет, товарищ генерал. В соответствии с последними решениями партии и правительства, армия у нас вне политики. Мундир – только на службу и на парад». Он стоит, ему самому тошно, ртом воздух глотает, сказать ничего не хочет или не может. А я тороплюсь, сыплю горохом, говорю, мол, есть срочная работа, которая требует, чтобы я 23-го находился на службе. А он мне, в конце концов, говорит, хрен с тобой, но завтра тра-та-та сам лично тра-та-та приду тра-та-та и проверю, что ты на рабочем месте трудишься для обеспечения безопасности нашей великой социалистической Родины.

Двадцать третьего, проклиная партию и правительство, прихожу на службу. И вдруг вижу: в каждом кабинете – товарищ по оружию. Включая тебя. И, замечу, у каждого, несмотря на суровые времена – бутылка. В общем, встретили праздник как надо. И людьми себя при этом чувствовали.

А сейчас, веришь ли, гендиректор меня вызывает и, точь-в-точь генерал в девяностом, пряча глаза, говорит: «Павел Петрович, вы же понимаете ситуацию, у нас контракт с мэрией и федеральный заказ, обеспечьте явку сотрудников». А я, веришь ли, как двадцать лет назад дурака включаю. Не понимаю, мол, о чем речь ведете. Нет никаких оснований направлять сотрудников на митинг в государственный праздник. Вот так и припирались. Ему, молодому, тошно. Мне, старому, противно. Ты знаешь, аккурат как двадцать лет назад. Вот верь мне, эти начальники в Кремле теперь долго не удержатся. Раз они заставляют двух здоровых мужиков так придуриваться, глядя в глаза друг другу, такая власть долго не проживет. Просто потому что взрослые мужики не забудут унижения.

И, ты знаешь, вся эта история с митингом в праздник заставила меня задуматься, куда военная реформа приведет. Конечно, спору нет, большое дело сделали. Кадрированные части сократили, лишних уволили. И вот теперь простой летеха полста тысяч получает, почти полторы штуки зеленых. Кто бы нам такие деньги лет тридцать назад платил! Кажется, служи – не хочу.

Но ведь и сейчас не захотят. Ты только представь, чтобы молодой парень, вроде моего сына или твоего зятя, вдруг за эти деньги крепостным согласился бы быть. Сама-то служба не изменилась. Все как при царе Горохе. Слова не скажи, тупо делай, что велят. И при этом еще начальнику угодливо в глаза смотри. Мы-то с этим соглашались, вся страна тогда так жила. А с молодыми так не получится. Спорить готов, года через два-три все эти лейтенанты и капитаны на новой Болотной окажутся.

Ясно же: после реформы вся система службы изменений требует. Но Путин никогда на это не пойдет. Ему же не самостоятельные люди, а пешки в шинелях нужны. Он самостоятельных боится…

Ладно, не буду сегодня заводиться. Праздник же все-таки. Хоть и подпорченный.

http://ej.ru/?a=note&id=11817

«Это преступление очевидно было направлено против президента. Оно уже не первое. Оно шестое на моей памяти, но мы не склонны относить его к грузинскому следу”, – заявил Бжания агентству ИТАР-ТАСС.

22 февраля утром Александр Анкваб уцелел в результате очередного нападения после того, как по его эскорту, направляющемуся из Гудаута в Сухуми, был открыт огонь на дороге. А до этого на той же дороге было приведено в действие мощное взрывное устройство.

По сообщениям из Сухуми, в результате нападения на сепаратистского лидера Абхазии погиб, как минимум, один из членов его охраны; По некоторым сообщениям, погибли двое членов охраны, а еще один с ранениями было помещен в больницу.

После 2005 года это уже пятое или возможно шестое нападение на Анкваба. Ни один из этих случаев не был расследован до конца и никого не задерживали. Сам Анкваб считает, что за этими нападениями стоят внутренние абхазские силы, однако он никогда не рассказывал никаких подробностей публично о том, кого имел в виду, когда говорил об этих силах.

Некоторые эксперты в Тбилиси высказали предположения, что сегодняшнее нападение на Анкваба, аналогично предыдущим нападениям, является результатом его продекларированной цели, которая касается борьбы против коррупции и преступности.

13 февраля Анкваб публично подверг критике высокопоставленных чиновников абхазского МВД за «сокрытие» преступлений и за искусственное сокращение статистических данных о преступности.

В то же время, в Сухуми 22 февраля собрались около 500 человек на спонтанную акцию, чтобы осудить нападение на Александра Анкваба. Об этом сообщает агентство «Апсныпресс». Согласно тому же сообщении, выступавшие на акции требовали от правоохранительных структур расследования нападения и наказания виновных.

http://abkhazeti.info/abkhazia/2012/1329971820.php

- Нападение на президента длилось не более 5 минут,- рассказал источник в МВД Абхазии. – Именно на такое короткое время и была рассчитана тщательно спланированная операция.

Место преступения было зараннее подготовлено: для пулеметчика была выбрана выгодная позиция, выкопано углубление в земле. Для удобства земля была покрыта полиэтиленом и присыпана соломой. Это говорит о том, что пулеметчик был профессиональным военным и не раз вел бои в условиях горной местности. В ожидании кортежа он провел не один час.

Кроме того, преступники основательно продумали и пути отхода. Для этого был задействован внедорожник, от которого избавились сразу после обстрела кортежа главы республики.. На нем преступники доставили на место арсенал оружия.

- Примерное число нападавших – 5 человек, – рассказали Life News в МВД. – Как минимум 2 гранатометчика, пулеметчик, помощник и водитель. Все они скрылись за насыпью, где, по предварительной версии, их ждал автомобиль.

В настоящий момент активный поиск преступников идет в районном центре – Гудауте и прилегающих к нему населенных пунктах. По версии правоохранителей, бандиты не могли уйти в горы и прячутся где-то в Гудауте.

- В горах сейчас лежит снег, вся местность очень хорошо просматривается, поэтому до наступления ночи преступники вряд ли уйдут в горы, – продолжает источник. – Скорее всего, они отсиживаются в Гудаутском районе. Именно туда брошены все силы оперативников. Перекрыты все выезды из района, тщательно проверяются все автомобили и личности, находящиеся в них. К операции по поимке преступников подключены военные и авиатехника.

http://abkhazeti.info/abkhazia/2012/1329972303.php

«Нанесен очередной ущерб престижу нашего государства. В условиях, когда не гарантирована жизнь и безопасность не только рядовых граждан страны, но и представителей высшего руководства Абхазии, очень сложно добиваться дальнейшего признания независимого статуса государства», – говорится в заявлении абхазского оппозиционного Форума народного единства, который возглавляет генерал ФСБ Рауль Хаджимба.

Кортеж главы марионеточного режима был обстрелян из гранатомета и пулемета вчера утром на автодороге Гудаута – Сухуми. Ранены три офицера охраны, двое из них тяжело. Один сотрудник охраны – Ремзик Цугба, скончался. Сам абхазский лидер Александр Анкваб не пострадал.

http://abkhazeti.info/abkhazia/2012/1330019217.php

Президентские выборы – нет сейчас события важнее. Так всегда бывает, во всех странах, хотя, как только выборы заканчиваются, о них забывают почти моментально.
С мартовскими российскими выборами такое вряд ли случится. Больно необычные они выдались. Хотя столь же предсказуемые в смысле итогов, как и предыдущие. Даже с прежним, на 80 процентов, составом участников. И тем не менее ничем ни на 2004-й, ни на 2008 год не похожие. Потому что они знаменуют небывалое, в России в 21-м веке еще не случавшееся: пробуждение российского общества.
Страна действительно проснулась – пусть и не вся, но часть ее обитателей, значительная и, очевидно, не самая никчемная, осознала себя гражданами и не захотела, чтобы и дальше ее голоса воровали, как кошельки, ее мнением манипулировали, одним словом, чтобы ее, как говаривал Штирлиц, держали за дурака в польском преферансе.
В стране – прежде всего в двух ее столицах – началось нечто. Веселые молодые циники называют это движухой, серьезные, более взрослые романтики – пробуждением гражданского общества. Сойдемся на компромиссе – гражданская движуха. Не будем опережать события – еще ничего не произошло. Не будем праздновать победу – тем более что непонятно, над кем.
Разве что над самими собой. Потому что единственное, что нам пока удалось одолеть, – нашу собственную апатию и неверие в свои силы, наше вечное малодушное самооправдание: мол, от меня не зависит ничего, там за меня уже все решили, подсчитали и проголосовали…
Повременим даже с тем, чтобы приписывать себе лавры за эту, небольшую победу. Отдадим себе отчет в том, что происходящее сегодня, на наших глазах пробуждение российского общества от более чем десятилетней спячки – результат прежде всего ошибок власти. Ошибок катастрофических. Для нее самой.
Знаменитая «рокировочка» 24 сентября прошлого года наглядно показала, до какой степени она, эта власть, презирает народ. Это было продемонстрировано, когда Владимир Путин вышел на трибуну и сообщил, что они с Дмитрием Медведевым, оказывается, еще четыре года назад договорились о том, чтобы махнуться креслами по истечении медведевского президентского срока.
Махнулись, как поется в песне, не глядя. Не глядя на общество, не думая о том впечатлении, которое эта виртуозная операция может на него произвести. Просто, видимо, давно забыли о том, что об этом надо думать. Такого не позволяли себе даже советские вожди. Они могли по много лет не оставлять своих постов и покидать кремлевские кабинеты только ногами вперед, но никому из них в голову не могло прийти цинично провозгласить свою собственную несменяемость во власти как позитивный принцип и перспективу развития страны.
24 сентября для миллионов, я уверен, наступил момент истины. Люди увидели, что в конце туннеля света нет, потому что заканчивается туннель тупиком. Человек способен вынести множество лишений, но не может вынести одного – когда его лишают надежд на перемены.
Молодые представили себе: им под сорок, а чехарда «тандема» все еще продолжается. Люди среднего возраста зачесали в затылке: они уже на пенсии, а все те же люди правят Россией. Что подумали люди более старшего, хотя и вполне еще креативного возраста, понятно и так.
«Ошибка-24», назовем ее так, думаю, войдет в историю и в учебники политических технологий в качестве примера того, как людям в 21-м веке попытались навязать нормы взаимоотношений общества и власти, пригодные даже не для двадцатого, а для девятнадцатого века.
Скандальные думские выборы, в результате которых «оказалось», к примеру, что за «Единую Россию» в Москве проголосовал больший процент избирателей, чем в Чувашии (и почти вдвое больший, чем показывали московские экзит-пулы), окончательно оформили разрыв между властью и думающей частью российского народа.
И она, эта думающая часть народа, решила, что больше так жить не хочет. Люди вышли на улицы – сперва в количестве нескольких тысяч человек, на Чистые пруды. Власть людей не услышала и по привычке пустила в ход ОМОН и дубинки – правда, не сразу, а дождавшись, пока народ начнет с бульвара расходиться.
Тогда, несколько дней спустя, на Болотную площадь вышли десятки тысяч. Этот митинг власть «увидела», правда, каким-то странным зрением: из кремлевских бойниц, с расстояния каких-нибудь пятисот метров, ей показалось, что на Болотной собрались бандерлоги, агитирующие за безопасный секс. Плохо, когда у власти больное воображение и ей всюду чудится секс, а ее литературный багаж перестал пополняться в раннем детстве.
Но люди вовсе не отчаялись от того, что не были услышаны. Ровно наоборот: в следующий раз их вышло еще больше, они были заряжены еще большим задором, и митинг на проспекте Сахарова, продолжая подпитываться энергией протеста против нечестных выборов, уже прямо обратился к Владимиру Путину с требованием уйти с политической сцены.
Воспользовавшись новогодним затишьем и проведя, видимо, не один «мозговой штурм», власть, как ей показалось, нашла противоядие. Не умением, так числом: именно так она решила действовать, наизнанку вывернув суворовский лозунг. Протестующих на Сахарова и Болотной по доброй воле и от чистого сердца решили «урезонить» при помощи «митингов», на которых людей собирали в приказном порядке, под страхом увольнения, свозили на сотнях автобусов, угощали водкой, чтобы, видимо, не разбегались раньше времени, и даже поощряли несколькими сотнями рублей (не забыв, впрочем, попилить и этот бюджет, отчего некоторые бедолаги-манифестанты ущли, не солоно хлебавши).
Эта «контр-игра» так же обречена, как попытка «надуть» «Единую Россию» миллионами не ею завоеванных голосов, в результате которой партия власти лопнула, похоже, даже в глазах самой власти. Обратим внимание, что в своих предвыборных статьях Владимир Путин ни разу не упоминает о «Единой России», хотя, между прочим, именно она выдвинула его в президенты.
Дутые провластные псевдомитинги, которые остроумцы уже окрестили путингами, способны лишь утвердить общество в неуважении к слабой власти, не умеющей даже по-человечески собрать людей для своей поддержки и не имеющей в своей среде ни харизматичных политиков, ни красноречивых ораторов. На трибуне Поклонной горы не появился ни один политический деятель – сплошь телеведущие и спортсмены, словно дело происходило на концерте, а не на политической манифестации.
Власть по-прежнему притворяется глухой. Конечно, лишь притворяется. Она слышит, что происходит, хотя и, похоже, не понимает суть происходящего до конца. Она изменила риторику, отказалась от блатного языка, говоря о протестующих, не находит в них больше сходства с бандерлогами и с презервативами. Короче говоря, она перестала пытаться унизить оппонента.
Но она по-прежнему делает вид, что его, этого оппонента, как серьезной политической силы не существует. Она перехватывает некоторые его идеи и лозунги, не ссылаясь, естественно, на источник, и говорит, что и сама все это воплотит в жизнь. Почему не воплотила раньше, в течение предыдущих двенадцати лет? Были другие проблемы, руки не дошли. А теперь дойдут. Все это лишь доказывает, что в Кремле не осознают серьезность ситуации. Есть ощущение, что Владимир Путин и его советники надеются, что все рассосется само собой, главное – дотянуть до выборов, а там все пойдет по-прежнему, как по маслу.
Понимает ли Владимир Путин, что так, как было – условно говоря, до 4 декабря, – больше не будет никогда? Что снова в ту же воду ему не войти и что ореол национального лидера, чье мнение истина в последней инстанции, остался в тех самых «нулевых» – не самое, конечно, лучшее наименование для эпохи триумфа. Выборы 4 марта он, конечно, всеми правдами и неправдами выиграет. Но эпоха Путина закончилась.
Понимает ли он – и это, может быть, самый главный вопрос сейчас, накануне выборов – что ситуация может стремительно спикировать в обострение, стоит власти сделать еще хотя бы одну ошибку, вроде «рокировочки» и декабрьского выборного жульничества?
Сейчас «с мест» приходит информация, что туда, в местные избиркомы, направлена «разнарядка»: обеспечить победу Путина в первом туре с результатом около 70 процентов. Если это действительно так и если «разнарядка» будет выполнена, последствия такой ошибки трудно подсчитать. Будем надеяться, что площади Тахрир у нас не будет. Но медленный, ползучий распад государственной власти в условиях тотального к ней недоверия гарантирован.
Понимает ли Путин и то, что этот президентский срок, обеспеченный благодаря крючкотворским манипуляциям с Конституцией и выборным фальсификациям, должен закончиться в 2016-м, а не в 2018 году? В Конституцию должна быть возвращена первоначальная, нормальная, четырехлетняя президентская каденция и отменена та «стайерская» шестилетняя, которая ни с того ни с сего была введена в 2008 году – исключительно для комфортности дальнейшего долголетнего путинского царствования.
И понимает ли он, что этот срок должен стать для него последним? И передать власть он должен будет не «преемнику» – само наличие такого понятия в российском политическом словаре позорит страну, начиная с 1999 года, – а тому политику, который победит на свободных и честных выборах. Для этого четыре отведенных ему года президент Путин должен посвятить восстановлению политического «газона», начисто вытоптанного им и его соратниками из «Единой России».
Президентские выборы 4 марта, на которых Владимир Путин гарантированно победит, – колоссальное для него испытание. Без сомнения, самое тяжелое в его политической жизни. Но эти выборы – и колоссальное испытание для пробудившегося от спячки и апатии российского общества. Они могут стать мощным катализатором процесса превращения гражданской «движухи» в гражданское общество. Все только начинается.

http://sovsekretno.ru/magazines/article/3046

Трое служащих грузинского миротворческого контингента, капралы Валико Берая, Руслан Меладзе и Паата Качарава погибли в Афганистане при взрыве боевой машины в результате нападения талибов. Они служили в 31-м батальоне 3-й пехотной бригады МО Грузии в составе Международных сил содействия безопасности (ISAF) в провинции Гильменд.

“Правительство США в полном составе выражает глубокое сожаление в связи с вчерашней потерей. Мы переживем так же, как и вы”, – заявил Басс на встрече с президентом Грузии Михаилом Саакашвили в среду.

По его словам, США ценят самоотверженность грузинских военных.

“Мы никогда этого не забудем… Мы ценим самоотверженность грузинских военных и продолжаем поддерживать вас”, – отметил Басс.

В свою очередь Саакашвили еще раз выразил сожаление и отметил, что грузинские солдаты пожертвовали собой ради будущего Грузии.

“Вчерашнее происшествие является очень тяжелым для меня… Позавчера мы были в Афганистане, где я повидался с нашими ребятами. Это взрывное устройство и тогда пытались подложить, но наши сразу же обнаружили это и ответил огнем… Видимо все-таки удалось подложить (взрывчатку)”, – отметил Саакашвили.

По словам президента, ему сложно смириться с мыслью, что погибли грузинские военные.

“Для меня эти люди – настоящие герои. Я уверен, что они пожертвовали собой не напрасно. Они многое сделали для будущего Грузии”, – заявил Саакашвили, отметив, что семьям погибших будет оказана помощь.

На встрече также обсуждались двусторонние отношения между Грузией и США, а также углубление сотрудничества в сфере обороны. Во встрече также принял участие министр обороны Грузии Бачо Ахалая.

Уолландер, которая возглавляет американскую делегацию, прибыла в Грузию в среду. Визит продлится до 24 февраля.

http://www.newsgeorgia.ru

“В ходе сегодняшних телефонных бесед президента Российской Федерации с главами Саудовской Аравии, Ирака и Ирана по ситуации в Сирии Дмитрий Анатольевич Медведев отметил, что Россия применила вето при голосовании в ООН в связи с необходимостью предотвратить попытки отдельных региональных и внерегиональных стран использовать предложенный ими проект резолюции для реализации сценария внешнего вмешательства во внутрисирийские процессы”, – говорится в сообщении.

В среду российский президент обсудил ситуацию в Сирии с премьер-министром Ирака Нури Малики, королем Саудовской Аравии Абдаллой Бен Абдель Азизом Аль Саудом и президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом.

rian

В связи с двадцатилетием массовой резни в Ходжалы 26 февраля 1992 года, в рамках международной информационной кампании “Справедливость Ходжалы” планируется проведение ряда мероприятий в ведущих странах мира по доведению истины об этой трагедии до сведения мирового сообщества, сказал генеральный секретарь Молодежного форума Организации исламского сотрудничества за диалог и сотрудничество Эльшад Искендеров на пресс-конференции в среду в АМИ Trend.

По его словам, акции кампании пройдут в более чем 50 городах мира и будут носить наиболее массовый характер с момента старта кампании.

“На это повлияло несколько факторов. Признание по инициативе МФ ОИС представителями парламентов 51 страны Ходжалинской резни как акта геноцида создает платформу для дальнейшего признания этого факта парламентами стран мира”, – сказал Искендеров.

По его словам, другим фактором стало то, что акции этого года совпали с 20-летием Ходжалинских событий, что придало мероприятиям массовый характер.

Подключение с этого года к кампании все новых организаций как диаспоры, так и зарубежных общественных объединений стало также фактором, который придал более массовый характер кампании в этом году, сказал он.

“Акции кампании начались 14 февраля в Нидерландах, Польше, Венгрии, Австрии, Швейцарии, ОАЭ, Украине (Киев, Луганск), а также в ряде городов Турции. В частности, можно выделить завершение годичной работы кампании в Голландии, где было собрано около одного миллиона подписей под обращением в парламент с требованием дать соответствующую юридическую оценку Ходжалинской резни. Необходимо отметить и конференцию в Будапеште, где Ходжалинская трагедия была впервые рассмотрена в аспекте юридической ответственности”, – сказал он.

Начиная с этой недели кампания стартует в 50 городах 35 стран, сказал Искендеров.

По его словам, 24 февраля в Сараево (Босния и Герцеговина) будут открыты памятники, увековечивающие память жертв Ходжалы и конфликта в Боснии. На торжественном открытии выступит Лейла Алиева, инициатор кампании “Справедливость Ходжалы”, а также представители руководства Боснии и Герцеговины и Сараево. В тот же день в гимназии Добрыня Сараево будет показан фильм “Ходжалы”.

28 февраля в Москве будет организован показ документального фильма совместного производства европейских кинематографистов, снятого в рамках международного проекта “Мирный Кавказ”. Презентация проводится по инициативе международной информационной кампании “Справедливость Ходжалы” и приурочена к 20-й годовщине Ходжалинской трагедии.

22 – 29 февраля в Бухаресте в Союзе писателей Румынии, а также в Дипломатической академии планируется проведение конференций, посвященных Ходжалинской трагедии. 26 февраля на центральных улицах Бухареста жителям города будут розданы информационные материалы о Ходжалинской трагедии.

24 февраля в Оттаве (Канада) с участием азербайджанских общин городов Оттава, Монреаль и Торонто будут проведены митинги протеста у зданий парламента страны, а также посольства Армении.

23-26 февраля в Берлине (Германия) планируется проведение мероприятий под названием “Дни Ходжалы в Германии”, в рамках которых будет организована презентация книг немецкого ученого, профессора Кипкена “Азербайджано-армянские отношения и нагорно-карабахский конфликт” и канадского автора Тейлора “Непримиримые противоречия: Турция, Армения и Азербайджан”. Будут также проведены выставки “Ходжалы глазами детей”, “Агдам – город призраков”, показ художественного фильма “Мы вернемся назад”.

26 февраля в Cтамбуле (Турция) при организации ASAIF на площади “Таксим” ожидается проведение многотысячной демонстрации под лозунгом “Мы все ходжалинцы”. В демонстрации примут участие депутаты парламентов Турции и Азербайджана. Активисты турецкого отделения кампании примут активное участие в организации и проведении мероприятия

26 февраля в Таллинне (Эстония) планируется проведение ряда мероприятий, посвящённых Ходжалинской резни. В частности, ожидается проведение конференции, где выступит Андрес Херкель, бывший содокладчик СЕ по Азербайджану и автор книги “Азербайджанские письма”, рассказывающей о трагедии в Ходжалы. В конференции примут участие члены Европарламента, представители посольств и СМИ.

27 февраля в Париже (Франция) в здании Национальной ассамблеи Франции будет проведена конференция под названием “Законы памяти и неизвестные факты геноцида: пример Ходжалы” (“Xatirə səciyyəli qanunlar və bilinməyən soyqırımlar”). В конференции ожидается участие французских сенаторов, депутатов, ученых, а также представителей дипломатического корпуса, аккредитованного в этой стране.

28 февраля в Брюсселе (Бельгия) в отеле Renaissance планируется проведение “круглого стола”, посвященного Ходжалинской трагедии, в котором примут участие представители политических партий, общественности и СМИ Бельгии. На мероприятии ожидаются выступления депутата Милли Меджлиса Азербайджана Ровшана Рзаева, ректора Бакинской музыкальной академии Фархада Бадалбейли, а также свидетеля Ходжадинский трагедии Анара Усубова. В конце мероприятия участники смогут ознакомиться с выставкой, где будут показаны рисунки карабахских детей, в которых отражена трагедия карабахского конфликта.

В этот же день на площади Шумана перед зданием Европейской комиссии Азербайджано-Бельгийским обществом дружбы будет организован митинг протеста против несправедливости, совершенной в Ходжалы. От имени протестующих членам Европейского парламента, а также бельгийским сенаторам будет направлено обращение с требованием осудить это преступление.

Следует также отметить, что число пользователей, поддерживающих страницу кампании на Facebook, превысило 30 тысяч человек из более чем 50 стран мира.

Эти мероприятия осуществляются в рамках кампании “Справедливость Ходжалы”, начатой по инициативе генерального координатора по межкультурному диалогу МФ ОИС Лейлы Алиевой. В настоящее время кампания, направленная на доведение истины о Ходжалинской трагедии и достижение политико-правовой и моральной оценки трагедии со стороны мирового сообщества, успешно реализуется сотнями волонтеров в более чем 35 странах мира.

trend

Вынесение приговора на эту дату назначил судья Ахмед Рифаат.

Заседание предполагается сделать открытым, его будут транслировать египетские телеканалы.

В среду в Академии полиции состоялось последнее перед вынесением приговора заседание суда по делу Хосни Мубарака, его сыновей, бывшего главы МВД Египта и шести высокопоставленных офицеров египетской полиции. Их обвиняют в расстреле мирных демонстраций в дни январского восстания 2011 года и в коррупционных преступлениях.

Заседание было посвящено возражениям защиты подсудимых и назначению даты вынесения приговора.

Этот громкий процесс, уже названный в Египте “процессом века”, продолжался с 3 августа 2011 года. За семь месяцев состоялось более сорока заседаний.

Прокуратура требует смертной казни для бывшего египетского лидера. Подсудимые свою вину полностью отрицают, их адвокаты настаивают на полном оправдании.

trend